Struc­tu­ra Bise­ri­cii: func­ții ierar­hi­ce sau felu­ri­te slujiri?

În acest arti­col dorim să expli­căm care este înțe­le­ge­rea noas­tră des­pre felu­ri­te­le slu­jiri în Bise­ri­că. Evi­tăm în mod inten­țio­nat folo­si­rea ter­me­ni­lor „func­ții“ sau „pozi­ții“ și pre­fe­răm să folo­sim expre­sia „felu­ri­te slu­jiri“ atunci când vor­bim des­pre Bise­ri­că (1 Corin­te­ni 12:5). Chris­tos chea­mă pe fie­ca­re creș­tin în par­te la a sluji în adu­na­rea lui Dum­ne­zeu, iar nu la a aspi­ra la câști­ga­rea anu­mi­tor pozi­ții ierar­hi­ce. Cunos­când aceas­ta dorim să abor­dăm câte­va con­cep­te de bază refe­ri­toa­re la acest subiect și să des­cri­em pe scurt struc­tu­ra Bise­ri­cii din tim­pul Nou­lui Tes­ta­ment comparând‑o cu situ­a­ția bise­ri­ci­lor insti­tu­țio­na­li­za­te din ziua de astăzi. La final vom expli­ca moti­vul pen­tru care noi nu avem un pas­tor și de ce am ales să ne întoar­cem la struc­tu­ra bise­ri­ceas­că a comu­ni­tă­ți­lor din Noul Testament.

Acest zid este alcătuit din pietre de construcție de diferite dimensiuni și culori, dar care se îmbină bine între ele. În mod similar, creștinii construiesc biserica cu diversele lor daruri. Nicio piatră nu este mai importantă decât alta.

1 Toți creș­ti­nii sunt frați și surori

Isus Chris­tos este capul Bise­ri­cii. El are o rela­ție direc­tă și vie cu fie­ca­re creș­tin în par­te fără să aibă nevo­ie de niciun alt mijlocitor.

Căci este un sin­gur Dum­ne­zeu și este un sin­gur mij­lo­ci­tor între Dum­ne­zeu și oameni: Omul Isus Hris­tos. (1 Timo­tei 2:5)

Toți creș­ti­nii sunt frați și surori și împre­u­nă se îngri­jesc de Bise­ri­că, fie­ca­re cu darul pe care l‑a primit.

Dum­ne­zeu a întoc­mit tru­pul în așa fel ca să dea mai mul­tă cin­ste mădu­la­re­lor lip­si­te de cin­ste, pen­tru ca să nu fie nicio dez­bi­na­re în trup, ci mădu­la­re­le să îngri­jeas­că deo­po­tri­vă une­le de alte­le. (1 Corin­te­ni 12:24–25)

Voi să nu vă numi­ţi ‘Rab­bi’. Fiind­că Unul sin­gur este Învă­ţă­to­rul vos­tru: Hris­tos, și voi toţi sun­teţi fra­ţi. Și ‘Tată’ să nu numi­ţi pe nimeni pe pământ, pen­tru că Unul sin­gur este Tatăl vos­tru: Ace­la care este în ceruri. Să nu vă numi­ţi das­căli; căci Unul sin­gur este Das­că­lul vos­tru: Hris­to­sul. Cel mai mare din­tre voi să fie slu­ji­to­rul vos­tru. Ori­ci­ne se va înă­lţa va fi sme­rit; și ori­ci­ne se va smeri va fi înă­lţat. (Matei 23:8–12)

Exis­tă anu­mi­te dife­ren­țe între creș­tini în ceea ce pri­veș­te expe­rien­ța, cunoaș­te­rea Bibli­ei și ascul­ta­rea de Dum­ne­zeu. Tre­bu­ie să fim con­ști­enți de aces­te dife­ren­țe, însă nu le putem con­si­de­ra nici­o­da­tă dife­ren­țe fun­damen­ta­le. Nu putem împăr­ți creș­ti­nii în două gru­pe — cei căro­ra li s‑a dat pute­rea de a dez­vă­lui voia lui Dum­ne­zeu și cei care doar urmea­ză instruc­țiu­ni­le pri­mi­lor (de ex.: cle­ri­cii și lai­cii; cei care au fost bote­zați și cei care nu au fost bote­zați în Duhul Sfânt etc.)

2 Struc­tu­ra Bise­ri­cii în tim­pul Nou­lui Testament

2.1 Bătrâ­nii

În Fap­te­le Apos­to­li­lor găsim mul­te exem­ple de situ­a­ții și comu­ni­tăți în care Apos­to­lii au rân­du­it bătrâni:

Au rân­du­it prez­bi­teri în fie­ca­re Bise­ri­că și, după ce s‑au rugat și au pos­tit, i‑au încre­dinţat în mâna Dom­nu­lui, în care cre­zu­se­ră. (Fap­te­le Apos­to­li­lor 14:23)

Bătrâ­nii sau prez­bi­te­rii (în grea­că: pres­by­te­ros = bătrân) sunt creș­ti­nii care, dato­ri­tă matu­ri­tă­ții lor în cre­din­ță și a ascul­tă­rii lor, au fost res­pec­tați de către comu­ni­tă­ți­le căro­ra le-au pur­tat de gri­jă. În Noul Tes­ta­ment ei mai sunt numiți și supra­ve­ghe­tori (grea­că: epis­ko­pos = supra­ve­ghe­tor) și păs­tori (grea­că: poi­me­nes = păs­tor) ai Bisericii.

Însă din Milet, Pavel a tri­mis la Efes și a che­mat pe prez­bi­te­rii Bise­ri­cii. (Fap­te­le Apos­to­li­lor 20:17)

…și în acest con­text citim des­pre ace­iași oameni:

Lua­ţi sea­ma deci la voi înşi­vă şi la toa­tă tur­ma în care v‑a pus Duhul Sfânt supra­ve­ghe­tori, ca să păs­to­ri­ţi Adu­na­rea lui Dum­ne­zeu, pe care a cumpărat‑o cu sân­ge­le Pro­pri­u­lui Său Fiu. (Fap­te­le Apos­to­li­lor 20:28, Ver­siu­nea GBV 2001)

Prez­bi­te­rii men­țio­nați în ver­se­tul 17 sunt numiți supra­ve­ghe­tori în ver­se­tul 28. Slu­ji­rea lor este să păs­to­reas­că adu­na­rea lui Dum­ne­zeu. Modul interschim­ba­bil în care acești ter­meni sunt uti­li­zați dez­vă­lu­ie fap­tul că ei nu des­criu dife­ri­te func­ții într‑o ierar­hie, ci nu fac decât să expri­me mai mul­te aspec­te ale ace­le­iași slu­j­be. În une­le tra­du­ceri cuvân­tul „supra­ve­ghe­tor“ (epis­ko­pos) este tra­dus „epi­scop“. În Biblie ter­me­nul epis­ko­pos denu­meș­te un bătrân și înțe­le­sul cuvân­tu­lui nu poa­te fi com­pa­rat cu cel pe care cuvân­tul epi­scop îl are în ziua de astăzi. De fapt, doar înce­pând cu seco­lul al II-lea vedem cazuri în care o sin­gu­ră per­soa­nă a deve­nit con­du­că­toa­rea unei comu­ni­tăți dintr-un oraș, con­trar obi­ce­iu­lui din vre­mea Apos­to­li­lor, când adu­nă­ri­le erau con­du­se, nu de un sin­gur om, ci de un colec­tiv de bătrâni.

În Fili­peni 1:1 și 1 Petru 5:1–5 bătrâ­nii sunt adre­sați la plural.

Pavel și Timo­tei, robi ai lui Isus Hris­tos, către toţi sfinţii în Hris­tos Isus care sunt în Filipi, împre­u­nă cu epi­sco­pii și dia­co­nii … (Fili­peni 1:1)

Sfă­tu­iesc pe prez­bi­te­rii din­tre voi, eu, care sunt un prez­bi­ter ca și ei, un mar­tor al pati­mi­lor lui Hris­tos și păr­taș al sla­vei care va fi des­co­pe­ri­tă … (1 Petru 5:1)

În situ­a­ți­i­le des­cri­se în Fap­te­le Apos­to­li­lor 14:23 și Tit 1:5 [1] citim des­pre ale­ge­rea mai mul­tor prezbiteri.

Aceas­tă struc­tu­ră a fost cu sigu­ran­ță un fel de pro­tec­ție împo­tri­va învă­ță­tu­ri­lor greși­te. Dacă unul din­tre prez­bi­teri s‑ar fi abă­tut de la ade­văr, atunci putea fi mus­trat de ceilalți.

Lua­ţi sea­ma dar la voi înși­vă și la toa­tă tur­ma pes­te care v‑a pus Duhul Sfânt epi­scopi, ca să păs­to­ri­ţi Bise­ri­ca Dom­nu­lui, pe care a câștigat‑o cu însuși sân­ge­le Său. […] și se vor scu­la din mij­lo­cul vos­tru oameni care vor învă­ţa lucruri stri­căcioa­se, ca să tra­gă pe uce­nici de par­tea lor. (Fap­te­le Apos­to­li­lor 20:28.30)

De ase­me­nea, a fost o pro­tec­ție și împo­tri­va peri­co­lu­lui ca o sin­gu­ră per­soa­nă să câști­ge o pozi­ție îna­l­tă, peri­col care este cri­ti­cat în Epis­to­la a 3‑a a lui Ioan în ver­se­tul 9:

Am scris ceva Bise­ri­cii, dar Dio­tref, căru­ia îi pla­ce să aibă întâi­e­ta­tea între ei, nu vrea să știe de noi.

Con­du­ce­rea colec­ti­vă a adu­nă­rii creș­ti­ne, des­cri­să în rân­du­ri­le de mai sus, nu înseam­nă că bătrâ­nii au decis totul în Bise­ri­că. În Evan­ghe­lia după Matei 18:15–18, Iisus ne ara­tă că cele mai impor­tan­te deci­zii tre­bu­ie lua­te de către între­ga Biserică.

Dacă fra­te­le tău a păcă­tu­it împo­tri­va ta, du-te și mustră‑l între tine și el sin­gur. Dacă te ascul­tă, ai câști­gat pe fra­te­le tău. Dar, dacă nu te ascul­tă, mai ia cu tine unul sau doi inși, pen­tru ca ori­ce vor­bă să fie spri­ji­ni­tă pe măr­tu­ria a doi sau trei mar­tori. Dacă nu vrea să ascul­te de ei, spune‑l Bise­ri­cii și, dacă nu vrea să ascul­te nici de Bise­ri­că, să fie pen­tru tine ca un păgân și ca un vameș. Ade­vă­rat vă spun că ori­ce veţi lega pe pământ va fi legat în cer și ori­ce veţi dez­le­ga pe pământ va fi dez­le­gat în cer. (Matei 18:15–18)

Ce este deci de făcut, fra­ţi­lor? Când vă strân­geţi, fie­ca­re din­tre voi are un psalm, are o învă­ţă­tu­ră, are o vor­bi­re într‑o lim­bă, are o des­co­pe­ri­re, are o inter­pre­ta­re: toa­te să fie făcu­te spre zidi­re. […] Şi doi sau trei pro­feţi să vor­beas­că, iar cei­la­lţi să jude­ce. Iar dacă i se va face o des­co­pe­ri­re altu­ia care stă jos, cel din­tâi să tacă. Pen­tru că puteţi toţi să pro­feţi­ţi, câte unul, pen­tru ca toţi să înveţe şi toţi să fie încu­ra­ja­ţi. (1 Corin­te­ni 14:26.29–31, Ver­stiu­nea GBV 2001)

Prea­iu­bi­ţi­lor, pe când cău­tam cu tot din­a­din­sul să vă scriu des­pre mân­tu­i­rea noas­tră de obș­te, m‑am văzut silit să vă scriu ca să vă îndemn să lup­ta­ţi pen­tru cre­dinţa care a fost dată sfinţi­lor o dată pen­tru tot­dea­u­na. (Iuda 3)

Fie­ca­re creș­tin în par­te poar­tă res­pon­sa­bi­li­ta­te în ceea ce pri­veș­te învă­ță­tu­ra și deci­zi­i­le bise­ri­cii, care este tru­pul lui Hris­tos. Prez­bi­te­rii nu tre­bu­ie să înlo­cu­ias­că func­ția tru­pu­lui, ci tre­bu­ie să aibă gri­jă de bunăs­ta­rea acestuia.

2.2 Dia­co­nii

Dia­co­nii sunt men­țio­nati în scri­soa­rea către Fili­peni 1:1. Cuvân­tul grec înseam­nă „ser­vi­tor“, „aju­tor“, sau „slu­ji­tor“. Expre­sii înru­di­te se găsesc în Car­tea Fap­te­lor Apos­to­li­lor 6:1–6.

… vădu­ve­le lor erau tre­cu­te cu vede­rea în slu­ji­rea zil­ni­că. (Grea­că: dia­ko­nia) (Fap­te­le Apos­to­li­lor 6:1, Ver­siu­nea GBV 2001)

… Nu este potri­vit pen­tru noi să lăsăm Cuvân­tul lui Dum­ne­zeu ca să slu­jim la mese. (Grea­că: dia­ko­ne­in) (Fap­te­le Apos­to­li­lor 6:2)

Pro­ble­ma dis­cu­ta­tă aici este dis­tri­bu­i­rea de ali­men­te între creș­ti­nii nevo­iași. Citim că Apos­to­lii au numit șap­te uce­nici care să poa­tă pre­lua aceas­tă slu­j­bă, pre­cum și că cei șap­te băr­bați aleși erau toți plini de Duh, de înțe­lep­ciu­ne și cre­din­ță, de harul și pute­rea lui Dum­ne­zeu. Ei au slu­jit în aceas­tă sar­ci­nă prac­ti­că. Aceas­ta nece­si­ta eva­lu­a­re, sobri­e­ta­te, cre­din­ță, răb­da­re, blân­de­țe și înțe­lep­ciu­ne. În acest pasaj ei nu sunt numiți dia­coni, dar cel mai pro­ba­bil cuvân­tul „dia­con“ folo­sit în Fili­peni 1:1 este legat și de slu­j­ba de orga­ni­za­re și dis­tri­bu­i­re a lucru­ri­lor materiale.

Slu­ji­rea în ches­tiuni prac­ti­ce pre­su­pu­nea des­chi­de­re față de călă­u­zi­rea Duhu­lui Sfânt. Deci­zi­i­le cu pri­vi­re la lucru­ri­le mate­ri­a­le tre­bu­iau să urmeze cri­te­rii spirituale.

Dintr‑o altă des­cri­e­re a dia­co­ni­lor din 1 Timo­tei 3:1–13, putem vedea, de ase­me­nea, că cerin­țe­le pen­tru a sluji ca dia­con sunt aproa­pe ace­leași ca și pen­tru un supraveghetor.

Cre­dem că natu­ra sar­ci­ni­lor, fie ele mate­ri­a­le sau spi­ri­tu­a­le, nu a cre­at în bise­ri­că impre­sia unei ierar­hii. Toți creș­ti­nii, împăr­tă­șind o cre­din­ță comu­nă, pur­tau res­pon­sa­bi­li­tăți atât pen­tru ei înșiși, cât și unii pen­tru alții.

3 Struc­tu­ra post-apostolică a Bisericii

După moar­tea apos­to­li­lor Petru și Pavel, situ­a­ția nu s‑a schim­bat esen­ți­al. Putem vedea acest lucru dintr‑o scri­soa­re pe care comu­ni­ta­tea creș­ti­nă din Roma a scris‑o comu­ni­tă­ții din Corint în jurul anu­lui 70 d.Hr. Aceas­tă scri­soa­re este cunos­cu­tă sub nume­le de Pri­ma scri­soa­re a lui Cle­ment. Ea nu face par­te din Noul Tes­ta­ment și o cităm aici doar ca docu­ment isto­ric. Prin­ci­pa­la pre­o­cu­pa­re a aces­tei scri­sori este res­pec­tul adec­vat dato­rat bătrâ­ni­lor. Citim aici:

Pen­tru că păca­tul nos­tru va fi mare, dacă res­pin­gem din epi­sco­pat pe cei care în mod ire­proşa­bil şi cu sfinţe­nie şi-au împli­nit înda­to­ri­ri­le. Bine­cu­vân­ta­ţi sunt acei pres­bi­teri care, sfârşindu-şi deja aler­ga­rea, au avut par­te de o ple­ca­re rodi­toa­re şi desă­vârşi­tă [din lumea aceas­ta]; pen­tru că ei nu mai au tea­ma că cine­va i‑ar putea pri­va de pacea care le‑a fost acum rân­du­i­tă. Dar noi vedem că voi aţi înlă­tu­rat din lucra­re niş­te oameni cu un com­por­ta­ment exce­lent, care şi-au făcut‑o în mod ire­proşa­bil şi ono­ra­bil. (1 Cle­ment 44)

Citim des­pre prez­bi­teri (bătrâni) care înde­pli­nesc sar­ci­na epi­sco­pa­tu­lui (sar­ci­na unui supra­ve­ghe­tor). Ter­me­nii epis­ko­pos (supra­ve­ghe­tor) și pres­by­te­ros (bătrân) sunt folo­siți din nou ca sino­ni­me în aceas­tă scri­soa­re și de ase­me­nea nu citim nimic des­pre un sin­gur lider. Putem vedea aici că struc­tu­ra bise­ri­cii Nou­lui Tes­ta­ment, așa cum este des­cri­să mai sus, nu s‑a schim­bat nici după moar­tea apos­to­li­lor. Apos­to­lii nu au numit lideri unici pes­te bise­ri­ci­le loca­le nici măcar atunci când au lăsat aceas­tă lume în urmă. Ast­fel, când apos­to­lul Pavel a pără­sit în cele din urmă bise­ri­ca din Efes, deși era con­ști­ent că unii creș­tini erau în peri­col de a se înde­păr­ta, el a spus doar:

Și acum, fra­ţi­lor, vă încre­dinţez în mâna lui Dum­ne­zeu și a Cuvân­tu­lui haru­lui Său… (Fap­te­le Apos­to­li­lor 20:32)

Totuși, la înce­pu­tul seco­lu­lui al II-lea, găsim deja un sin­gur lider într‑o serie de comu­ni­tăți creș­ti­ne loca­le din Asia Mică și Anti­ohia siri­a­nă. Aceștia erau numiți „epis­ko­poi“ (supra­ve­ghe­tori), care era ini­țial un sino­nim pen­tru bătrâni. Citim des­pre ei în scri­so­ri­le lui Igna­țiu din Anti­o­chia (c. 35 — c. 110), fără nicio refe­ri­re la numi­rea lor spe­cia­lă de către apos­toli. Nimic nu suge­rea­ză că mono­e­pi­sco­pia[2] a luat fiin­ță prin voin­ța apos­to­li­lor. În afa­ră de Matia, care l‑a înlo­cu­it pe Iuda ca al doi­spre­ze­ce­lea apos­tol (Fap­te 1:15–26), nu exis­tă nicio men­țiu­ne în Biblie cu pri­vi­re la nece­si­ta­tea de a numi suc­ce­sori pen­tru apos­toli.[3]

Igna­țiu și‑a ima­gi­nat rolul unui epi­scop în bise­ri­că după cum urmează:

Urmați toți pe epi­scop, ca Iisus Hris­tos pe Tatăl… Nimeni să nu facă fără epi­scop… Unde este epi­sco­pul, aco­lo să fie și mul­ți­mea, după cum unde este Iisus Hris­tos, aco­lo este Bise­ri­ca Cato­li­că.[4] Nu este îngă­du­it nici a bote­za, nici a face aga­pă fără epi­scop; ci ceea ce el apro­bă, ace­ea este plă­cut și lui Dum­ne­zeu, ca tot ce faceți să fie sigur și legi­tim… Cel care cin­steș­te pe epi­scop este cin­stit de Dum­ne­zeu; iar cel care face ceva fără ști­rea epi­sco­pu­lui slu­jeș­te dia­vo­lu­lui. (Epis­to­la către Smir­neni 8 și 9)

Totuși accen­tu­a­rea rolu­lui unei sin­gu­re per­soa­ne în acest mod este com­plet stră­i­nă de Noul Testament.

Aceas­tă evo­lu­ție a con­ti­nu­at ast­fel încât, la sfâr­și­tul seco­lu­lui al II-lea, Iri­neu din Lyon îi con­si­de­ra pe epi­scopi suc­ce­so­rii Apostolilor.

4 Struc­tu­ra Bise­ri­cii Romano-Catolice

În docu­men­te­le celui de al II-lea Sinod de la Vati­can al Bise­ri­cii Romano-Catolice (1965) citim:

Însă func­ția de a inter­pre­ta în mod auten­tic Cuvân­tul lui Dum­ne­zeu, scris sau trans­mis, a fost încre­din­ța­tă exclu­siv Magis­te­ri­u­lui viu al Bise­ri­cii, a cărui auto­ri­ta­te este exer­ci­ta­tă în nume­le lui Isus Hris­tos. Acest Magis­te­riu nu este supe­ri­or Cuvân­tu­lui lui Dum­ne­zeu, ci îl slu­jeș­te, învă­țând doar ceea ce i‑a fost trans­mis, ascultându‑l cu evla­vie, păzindu‑l cu sfin­țe­nie și explicându‑l cu fide­li­ta­te, con­form însăr­ci­nă­rii divi­ne și cu asis­ten­ța Duhu­lui Sfânt; din acest unic depo­zit al cre­din­ței el extra­ge tot ceea ce pro­pu­ne spre a fi cre­zut ca fiind reve­lat de Dum­ne­zeu. (Dei ver­bum 10)

În prac­ti­că, acest lucru înseam­nă că este nevo­ie de o „che­ie“ spe­cia­lă pen­tru a „des­ci­fra“ Biblia. Potri­vit Bise­ri­cii Romano-Catolice, pre­o­ții, în cali­ta­te de repre­zen­tanți ai epi­sco­pu­lui, dețin che­ia pen­tru a des­ci­fra ade­vă­ra­tul sens al Scripturii.

Pe de altă par­te, apos­to­lul Ioan a scris în pri­ma sa epis­to­lă adre­sa­tă tutu­ror creștinilor:

V‑am scris aces­te lucruri în vede­rea celor ce cau­tă să vă rătă­ceas­că. Cât des­pre voi, unge­rea pe care aţi primit‑o de la El rămâ­ne în voi și n‑aveţi tre­bu­inţă să vă înveţe cine­va; ci, după cum unge­rea Lui vă înva­ţă des­pre toa­te lucru­ri­le și este ade­vă­ra­tă și nu este o min­ciu­nă, rămâ­neţi în El, după cum v‑a învă­ţat ea. (1 Ioan 2:26–27)

Che­ia pen­tru înțe­le­ge­rea Sfin­te­lor Scrip­turi este Duhul Sfânt care locu­ieș­te în toți creș­ti­nii. Aceas­ta este unge­rea la care se refe­ră Ioan.

În Bise­ri­ca Romano-Catolică, auto­ri­ta­tea epi­sco­pi­lor este ade­sea com­pa­ra­tă cu cea a apos­to­li­lor. Noi con­si­de­răm auto­ri­ta­tea apos­to­li­lor ca fiind uni­că dato­ri­tă expe­rien­ței lor per­so­na­le cu Isus și rolu­lui pe care l‑au jucat în pune­rea baze­lor Bisericii.

Așa­dar, voi nu mai sun­teţi nici stră­ini, nici oas­peţi ai casei, ci sun­teţi împreună-cetăţeni cu sfinţii, oameni din casa lui Dum­ne­zeu, fiind zidi­ţi pe teme­lia apos­to­li­lor și pro­ro­ci­lor, pia­tra din capul unghiu­lui fiind Isus Hris­tos. (Efe­seni 2:19–20)

Apos­to­lul Pavel lea­gă, de ase­me­nea, apos­to­lia sa de fap­tul că l‑a văzut pe Isus:

Nu sunt eu slo­bod? Nu sunt eu apos­tol? N‑am văzut eu pe Isus, Dom­nul nos­tru? Nu sun­teţi voi lucrul meu în Dom­nul? (1 Corin­te­ni 9:1)

5 Struc­tu­ra obiș­nu­i­tă în bise­ri­ci­le pro­tes­tan­te și neoprotestante

Majo­ri­ta­tea bise­ri­ci­lor pro­tes­tan­te și neo­pro­tes­tan­te res­ping doc­tri­na romano-catolică pri­vind func­ția de învă­ță­tor a epi­sco­pi­lor. În ace­lași timp, ei con­si­de­ră de obi­cei nece­sa­ră numi­rea unui pas­tor pes­te bătrâni. Pas­to­rul are sar­ci­na de a pre­di­ca în bise­ri­că și are ulti­mul cuvânt în deci­zi­i­le impor­tan­te. Un argu­ment ade­sea invo­cat în spri­ji­nul aces­tei idei este exem­plul lui Timo­tei și Tit, cola­bo­ra­to­rii lui Pavel, care aveau o auto­ri­ta­te sem­ni­fi­ca­ti­vă în Efes și Cre­ta (1 Timo­tei 1:3, Tit 1:5). Acest rațio­na­ment igno­ră fap­tul că acești cola­bo­ra­tori au fost lăsați în aces­te locuri pen­tru a ter­mi­na lucra­rea apos­to­lu­lui. Ei nu au rămas aco­lo pe ter­men neli­mi­tat și nu a fost insti­tu­i­tă nicio func­ție sau slu­j­bă pen­tru a le con­ti­nua rolul după ple­ca­rea lor.

Iero­nim, unul din­tre părin­ții bise­ri­cii din seco­lul al IV-lea, nu con­si­de­ra că aceas­tă for­mă răs­pân­di­tă de guver­na­re a bise­ri­cii fuse­se dată de Dom­nul, ci că era o dezvol­ta­re ulte­ri­oa­ră în cadrul bise­ri­cii. El a scris:

… Și, îna­in­te de a exis­ta influ­en­ța insti­ga­toa­re a dia­vo­lu­lui asu­pra reli­gi­ei, și îna­in­te de a se spu­ne în popor: „Eu sunt al lui Pavel, eu sunt al lui Apo­lo, iar eu sunt al lui Chi­fa”, Bise­ri­ci­le erau guver­na­te de un sfat comun al prez­bi­te­ri­lor. Dar după ce fie­ca­re a înce­put să‑i cre­a­dă ca fiind ai lui pe cei pe care îi bote­za­se, și nu ai lui Hris­tos, s‑a decre­tat în întrea­ga lume ca unul, ales din­tre prez­bi­teri, să fie așe­zat dea­su­pra celor­lalți, căru­ia să‑i revi­nă toa­tă gri­ja Bise­ri­cii, și ast­fel să fie eli­mi­na­te semin­țe­le schis­mei… Epi­sco­pii să știe că ei, mai mult din cau­za unui obi­cei, decât prin ade­vă­ra­ta orân­du­i­re a Dom­nu­lui, sunt mai mari decât prez­bi­te­rii, și că tre­bu­ie să con­du­că Bise­ri­ca în comun, urmându‑l pe Moi­se care, atunci când a avut sub auto­ri­ta­tea sa să pre­zi­de­ze sin­gur popo­rul lui Isra­el, a ales șap­te­zeci de băr­bați prin care putea să jude­ce popo­rul. (Jero­me, Com­men­ta­ri­us in epis­tu­lam Pauli ad Titum 1:5)

Totuși, adop­ta­rea unui „obi­cei“ cre­at de mâna omu­lui nu repre­zin­tă o solu­ție spi­ri­tu­a­lă rea­lă pen­tru aceas­tă problemă.

6 Con­clu­zi­i­le noastre

  1. Niciun om nu este infa­i­li­bil. Fie­ca­re poa­te avea nevo­ie să fie corec­tat. Fie­ca­re creș­tin ar tre­bui să cre­as­că în asu­ma­rea res­pon­sa­bi­li­tă­ții. Nu con­si­de­răm că este voia lui Dum­ne­zeu să numim un sin­gur lider pes­te bise­ri­că sau comu­ni­ta­tea creș­ti­nă locală.
  2. Bătrâ­nii aju­tă Bise­ri­ca creș­ti­nă să păs­tre­ze învă­ță­tu­ra și modul de via­ță corec­te. Auto­ri­ta­tea lor nu tre­bu­ie să se baze­ze pe o diplo­mă uni­ver­si­ta­ră sau pe abi­li­tăți de con­du­ce­re, ci pe ascul­ta­rea lor față de Dum­ne­zeu, pe vir­tu­ți­le creș­ti­ne, pe expe­rien­ță și pe capa­ci­ta­tea lor de a învă­ța. Bătrâ­nii din bise­ri­că pot fi numiți sau recu­nos­cuți în mod natu­ral prin exem­plul lor bun și per­se­ve­ren­ța lor. În Biblie nu găsim niciun exem­plu de bise­ri­că, care să numeas­că bătrâni prin vot. Spre deo­se­bi­re de mul­te comu­ni­tăți din Noul Tes­ta­ment, comu­ni­ta­tea noas­tră nu a fost fon­da­tă de misio­nari care să fi numit bătrâni. Am cres­cut trep­tat și ne cunoaș­tem bine unii pe alții. Îi cunoaș­tem și pe bătrâ­nii noș­tri. Acest lucru nu le schim­bă sar­ci­na, iar tot ceea ce am spus des­pre bătrâni în acest arti­col se apli­că și lor. Ei iau par­te la via­ța noas­tră, iar noi luăm par­te la a lor. Ei își câști­gă exis­ten­ța din locuri de mun­că nor­ma­le, la fel ca cei­lalți. Și ei au nevo­ie de încu­ra­ja­re și mus­tra­re, la fel ca cei­lalți, și își măr­tu­ri­sesc păca­te­le ori­că­ru­ia din­tre cei­lalți creș­tini. Bătrâ­nii nu sunt sin­gu­rii care dau învățătură.
  3. Nu ar tre­bui să ne adu­năm pen­tru a fi hră­niți cu un pro­gram, ci pen­tru a împăr­tăși. Nu este difi­cil să par­ti­cipi la întâl­niri în care cine­va pre­zin­tă un pro­gram. Totuși, aceas­tă moda­li­ta­te nu înva­ță o per­soa­nă să-și asu­me res­pon­sa­bi­li­ta­tea. Dacă creș­ti­nii nu înva­ță să-și asu­me res­pon­sa­bi­li­ta­tea pen­tru bise­ri­că, este ine­vi­ta­bi­lă dezvol­ta­rea unei struc­turi greși­te. A‑i iubi pe cei­lalți înseam­nă a‑ți asu­ma res­pon­sa­bi­li­ta­tea pen­tru ei. Apos­to­lul Pavel ne încu­ra­jea­ză să facem acest lucru:

În ce vă pri­veș­te pe voi, fra­ţi­lor, eu însumi sunt încre­dinţat că sun­teţi plini de bună­ta­te, plini și de ori­ce fel de cunoș­tinţă și, ast­fel, sun­teţi în sta­re să vă sfă­tui­ţi unii pe alţii. (Romani 15:14)

Fra­ţi­lor, chiar dacă un om ar cădea deo­da­tă în vreo gre­șe­a­lă, voi, care sun­teţi duhov­ni­cești, să‑l ridi­ca­ţi cu duhul blân­deţii. Și ia sea­ma la tine însu­ţi ca să nu fii ispi­tit și tu. (Gala­te­ni 6:1)

Ast­fel, putem con­strui o uni­ta­te care nu este impu­să de sus, ci vine din ini­mi­le noas­tre, iar aceas­tă uni­ta­te poa­te fi, de ase­me­nea, o măr­tu­rie pen­tru lume.

Dar dacă toţi pro­ro­cesc și intră vre­un necre­din­cios sau vre­u­nul fără daruri, el este încre­dinţat de toţi, este jude­cat de toţi. Tai­ne­le ini­mii lui sunt des­co­pe­ri­te, așa că va cădea cu faţa la pământ, se va închi­na lui Dum­ne­zeu și va măr­tu­ri­si că, în ade­văr, Dum­ne­zeu este în mij­lo­cul vos­tru. (1 Corin­te­ni 14:24–25)

Învă­țăm să pur­tăm aceas­tă res­pon­sa­bi­li­ta­te în fie­ca­re zi, păs­trând sme­re­nia care ne face capa­bili să ascul­tăm pe cei­lalți – pe cei mai în vâr­stă, dar și pe fra­ții și suro­ri­le noas­tre duhov­ni­cești mai tine­re. (1 Petru 5:5)

7 Pasa­je folo­si­te pen­tru a jus­ti­fi­ca struc­tu­ra greși­tă întâl­ni­tă astăzi

Exis­tă două pasa­je în care cuvân­tul „epi­scop“ (grea­că: epis­ko­pos) este scris la sin­gu­lar. Anu­me 1 Timo­tei 3:2 și Tit 1:7. Tit 1:5 se refe­ră la ace­leași per­soa­ne, iar aco­lo se poa­te obser­va că se pre­su­pu­ne că exis­tă mai mulți bătrâni sau epi­scopi într‑o comu­ni­ta­te. Aici Pavel des­crie con­di­ți­i­le nece­sa­re pen­tru a fi supra­ve­ghe­tor în comu­ni­ta­te. El nu vrea să spu­nă că ar tre­bui să exis­te doar unul. Des­cri­e­rea dia­co­ni­lor din 1 Timo­tei 3:8 este scri­să la plu­ral, dar acest lucru nu con­tra­zi­ce des­cri­e­rea la sin­gu­lar din ver­se­te­le ante­ri­oa­re. Sunt pur și sim­plu moduri dife­ri­te de a enu­me­ra cele mai impor­tan­te cerin­țe pen­tru ambe­le sar­cini. Este ca și cum ai spu­ne: moto­ci­cle­te­le au de obi­cei două roți, o mași­nă, însă, are întot­dea­u­na patru.

În Epis­to­la către Evrei cap. 13, lide­rii sunt men­țio­nați de două ori. Evrei ver­se­tul 7 se refe­ră la apos­to­lii și bătrâ­nii de la înce­pu­tu­ri­le bise­ri­cii. Evrei ver­se­tul 17 se refe­ră la bătrâ­nii din momen­tul scri­e­rii scri­so­rii. Aces­ta este doar un alt ter­men pen­tru bătrâni sau supra­ve­ghe­tori — adi­că un alt indi­ciu că pri­mii creș­tini nu aveau titluri și func­ții oficiale.

Iacov, fra­te­le Dom­nu­lui, este ade­sea men­țio­nat ca lider al comu­ni­tă­ții din Ieru­sa­lim, deo­a­re­ce este men­țio­nat sepa­rat în dife­ri­te locuri din Noul Tes­ta­ment (de exem­plu, Fap­te­le Apos­to­li­lor 12:17 și Fap­te­le Apos­to­li­lor 21:18). El a avut și ulti­mul cuvânt la așa-numitul sinod apos­to­lic. Nu exis­tă nicio îndo­ia­lă că avea o mare auto­ri­ta­te prin­tre creș­tini. Ascul­ta­rea lui și înțe­le­ge­rea pro­fun­dă a învă­ță­tu­ri­lor lui Isus sunt evi­den­te din Epis­to­la lui Iacov. Chiar și necreș­ti­nii se refe­reau la el ca la Iacov cel drept. Exis­tă însă o dife­ren­ță enor­mă între ace­ea că un cre­din­cios se bucu­ră de un mare res­pect dato­ri­tă devo­ta­men­tu­lui său și fap­tul că un cre­din­cios ocu­pă pozi­ția de lider unic al unei bise­rici. O ast­fel de pozi­ție nu exis­ta deloc în bise­ri­ca pri­ma­ră, și după cum s‑a men­țio­nat ante­ri­or, apos­to­lul Ioan a cri­ti­cat aspru dorin­ța de a fi pri­mul (3 Ioan).


Note de subsol

  1. Exis­tă două pasa­je în care cuvân­tul „supra­ve­ghe­tor“ (epis­ko­pos) apa­re scris la sin­gu­lar. Aces­tea sunt 1 Timo­tei 3:2 și Tit 1:7. În Tit 1:5 se poa­te obser­va că este pre­su­pu­să pre­zen­ța mai mul­tor bătrâni în bise­ri­că. Cuvân­tul „supra­ve­ghe­tor“ este folo­sit la sin­gu­lar pen­tru că aces­te pasa­je des­criu cali­tă­ți­le pe care tre­bu­ie să le aibă un supra­ve­ghe­tor și nici­de­cum nu expri­mă ide­ea că ar tre­bui să exis­te doar un supraveghetor.
  2. Guver­na­rea bise­ri­cii de către epi­scopi monar­hi­ci: epi­sco­pat monarhic.
  3. Numă­rul 12 a fost un sim­bol al popo­ru­lui Isra­el, iar Apos­to­lii au vrut să păs­tre­ze acest număr ca o expre­sie a unui nou înce­put a popo­ru­lui lui Dum­ne­zeu. Acest lucru a fost impor­tant atunci când Apos­to­lii au înce­put să pro­po­vă­du­ias­că Evan­ghe­lia. Mai târ­ziu, când apos­to­lul Iacov a murit numă­rul nu a mai fost completat.
  4. In sen­sul ori­gi­nal al cuvân­tu­lui cato­lic înseam­nă „uni­ver­sal“ sau „atoa­te­cu­prin­ză­tor“ — nu Bise­ri­că Catolică.


Au rânduit prezbiteri în fiecare Biserică și, după ce s-au rugat și au postit, i-au încredinţat în mâna Domnului, în care crezuseră. (Faptele Apostolilor 14:23)

Te-am lăsat în Creta ca să pui în rânduială ce mai rămâne de rânduit și să așezi prezbiteri în fiecare cetate, după cum ţi-am poruncit: (Tit 1:5)

Exis­tă două pasa­je în care cuvân­tul „supra­ve­ghe­tor“ (epis­ko­pos) apa­re scris la sin­gu­lar. Aces­tea sunt 1 Timo­tei 3:2 și Tit 1:7. În Tit 1:5 se poa­te obser­va că este pre­su­pu­să pre­zen­ța mai mul­tor bătrâni în bise­ri­că. Cuvân­tul „supra­ve­ghe­tor“ este folo­sit la sin­gu­lar pen­tru că aces­te pasa­je des­criu cali­tă­ți­le pe care tre­bu­ie să le aibă un supra­ve­ghe­tor și nici­de­cum nu expri­mă ide­ea că ar tre­bui să exis­te doar un supraveghetor.

Pavel și Timotei, robi ai lui Isus Hristos, către toţi sfinţii în Hristos Isus care sunt în Filipi, împreună cu episcopii și diaconii: (Filipeni 1:1)

Adevărat este cuvântul acesta: „Dacă râvnește cineva să fie episcop, dorește un lucru bun.” Dar trebuie ca episcopul să fie fără prihană, bărbatul unei singure neveste, cumpătat, înţelept, vrednic de cinste, primitor de oaspeţi, în stare să înveţe pe alţii. Să nu fie nici beţiv, nici bătăuș, nici doritor de câștig mârșav, ci să fie blând, nu gâlcevitor, nu iubitor de bani; să-și chivernisească bine casa și să-și ţină copiii în supunere cu toată cuviinţa. Căci dacă cineva nu știe să-și cârmuiască bine casa lui, cum va îngriji de Biserica lui Dumnezeu? Să nu fie întors la Dumnezeu de curând, ca nu cumva să se îngâmfe și să cadă în osânda diavolului. Trebuie să aibă și o bună mărturie din partea celor de afară, pentru ca să nu ajungă de ocară și să cadă în cursa diavolului. Diaconii, de asemenea, trebuie să fie cinstiţi, nu cu două feţe, nu băutori de mult vin, nu doritori de câștig mârșav, ci să păstreze taina credinţei într-un cuget curat. Trebuie cercetaţi întâi și, numai dacă sunt fără prihană, să fie diaconi. Femeile, de asemenea, trebuie să fie cinstite, neclevetitoare, cumpătate, credincioase în toate lucrurile. Diaconii să fie bărbaţi ai unei singure neveste și să știe să-și cârmuiască bine copiii și casele lor. Pentru că cei ce slujesc bine ca diaconi dobândesc un loc de cinste și o mare îndrăzneală în credinţa care este în Hristos Isus. (1 Timotei 3:1–13)

Guver­na­rea bise­ri­cii de către epi­scopi monar­hi­ci: epi­sco­pat monarhic.

Numă­rul 12 a fost un sim­bol al popo­ru­lui Isra­el, iar Apos­to­lii au vrut să păs­tre­ze acest număr ca o expre­sie a unui nou înce­put a popo­ru­lui lui Dum­ne­zeu. Acest lucru a fost impor­tant atunci când Apos­to­lii au înce­put să pro­po­vă­du­ias­că Evan­ghe­lia. Mai târ­ziu, când apos­to­lul Iacov a murit numă­rul nu a mai fost completat.

In sen­sul ori­gi­nal al cuvân­tu­lui cato­lic înseam­nă „uni­ver­sal“ sau „atoa­te­cu­prin­ză­tor“ — nu Bise­ri­că Catolică.

După cum te-am rugat, la plecarea mea în Macedonia, să rămâi în Efes ca să poruncești unora să nu înveţe pe alţii altă învăţătură (1 Timotei 1:3)

Te-am lăsat în Creta ca să pui în rânduială ce mai rămâne de rânduit și să așezi prezbiteri în fiecare cetate, după cum ţi-am poruncit: (Tit 1:5)

Tot așa și voi, tinerilor, fiţi supuși celor bătrâni. Și toţi, în legăturile voastre, să fiţi împodobiţi cu smerenie. Căci „Dumnezeu stă împotriva celor mândri, dar celor smeriţi le dă har”. (1 Petru 5:5)

Dar trebuie ca episcopul să fie fără prihană, bărbatul unei singure neveste, cumpătat, înţelept, vrednic de cinste, primitor de oaspeţi, în stare să înveţe pe alţii. (1 Timotei 3:2)

Căci episcopul, ca econom al lui Dumnezeu, trebuie să fie fără prihană, nu încăpăţânat, nici mânios, nici dedat la vin, nici bătăuș, nici lacom de câștig mârșav, (Tit 1:7)

Te-am lăsat în Creta ca să pui în rânduială ce mai rămâne de rânduit și să așezi prezbiteri în fiecare cetate, după cum ţi-am poruncit: (Tit 1:5)

Diaconii, de asemenea, trebuie să fie cinstiţi, nu cu două feţe, nu băutori de mult vin, nu doritori de câștig mârșav, (1 Timotei 3:8)

Aduceţi-vă aminte de mai-marii voștri care v-au vestit Cuvântul lui Dumnezeu; uitaţi-vă cu băgare de seamă la sfârșitul felului lor de vieţuire și urmaţi-le credinţa! (Evrei 13:7)

Ascultaţi de mai-marii voștri și fiţi-le supuși, căci ei priveghează asupra sufletelor voastre ca unii care au să dea socoteală de ele, pentru ca să poată face lucrul acesta cu bucurie, nu suspinând, căci așa ceva nu v-ar fi de niciun folos. (Evrei 13:17)

Petru le-a făcut semn cu mâna să tacă, le-a istorisit cum îl scosese Domnul din temniţă și a zis: „Spuneţi lucrul acesta lui Iacov și fraţilor.” Apoi a ieșit și s-a dus într-alt loc. (Faptele Apostolilor 12:17)

A doua zi, Pavel a mers cu noi la Iacov și toţi prezbiterii s-au adunat acolo. (Faptele Apostolilor 21:18)